ساختار خسارات و شیوه‌های وصول آنها در قوانین جاری ایران ، روح اله مهمان نوازانطرح دعوا علیه جرائم رایانه‌ای در محاکم دادگستری ، مسلم قزل بیگلو ، ابراهیم مشعوف
 
صلاحیت‌های دیوان بین‌المللی کیفری ، سیامک محمدی/حسن مطهری خوشینانی/محمد حسین ویسی
مشاهده تصوير سايز كامل
قيمت هر واحد (عدد): 100,000 ریال
نام کالا: صلاحیت‌های دیوان بین‌المللی کیفری ، سیامک محمدی/حسن مطهری خوشینانی/محمد حسین ویسی
کد کالا: 101
پرسش در مورد محصول: پرسيدن يك سوال درباره اين كالا
 
توضيحات بيشتر:

& نام کتاب : صلاحیتهای دیوان بینالمللی کیفری

?مؤلفین: سیامک محمدی- حسن مطهری خوشینانی- محمدحسین ویسی

{صفحه آرا: الهام سماواتیان

{ناشر: اندیشه سبز نوین، 66973277- 66463518

{ناشر همکار: اندیشه عصر

{شابک: 3-2-95636-600-978

 

مرکز پخش: اندیشه سبز نوین- مشعوف

تهران- میدان انقلاب- خیابان منیری جاوید (اردیبهشت)- ساختمان اردیبهشت- پلاک 71- طبقه اوّل.

تلفن: 66463518                      دورنویس: 66973277

www.bookeshop.ir

مقدمه

ديوان بين ‎المللي كيفري  (ICC)  بعنوان اولين دادگاه دائمي بين ‎المللي در سال 1998 بمنظور رسيدگي به جنايات بين ‎المللي ارتكابي تشكيل گرديد. در حقيقت تشكيل ديوان بين ‎المللي كيفري محصول تلاشهايي بود كه پس از جنگ جهاني اول آغاز گردید. اولين گام در جهت محاكمه و مجازات جنايتكاران بين‎المللي در معاهده ورساي 1919 برداشته شد بر اساس اين معاهده ويلهم دوم حاكم آلمان به دليل ارتكاب برخي جرايم مي‌بايست محاكمه مي‌گرديد لكن وي به هلند پناهنده شد و هلند نيز وي را مسترد نكرد تا اينكه در سال 1941 درگذشت. پس از جنگ جهاني دوم انديشه يك ديوان بين ‎المللي با صلاحيت كيفري مجدداً قوت گرفت و دو دادگاه نورنبرگ و توكيو بمنظور رسيدگي به جنايات سران و فرماندهان نظامي آلمان و ژاپن تاسيس گرديد. همچنين در ماده (6) كنوانسيون رفع و از بين نسل كشي  مورد پذيرش قرار گرفت كه افراد متهم به ارتكاب جنايات نسل ‎كشي مي ‎‎بايست به يك دادگاه دائمي كيفري بين ‎المللي ارجاع شوند. بدين منظور در تاريخ 9 دسامبر 1948 مجمع عمومي از كميسيون حقوق بين ‎الملل و كميته ويژه ‎اي متشكل از نمايندگان دولتها درخواست نمود كه امكان تاسیس اينچنين دادگاهي را بررسي كنند. عليرغم تاكيد هر دو مرجع مذكور بر مطلوب بودن تشكيل دادگاه اين امر در عمل محقق نگرديد. اين جريان در كنوانسيون 1973 منع و مجازات جنايات آپارتايد نيز دنبال گرديد. ‌ماده (5) كميسيون حقوق بين ‎الملل متعاقبا در سال 1991 پيش‌نويس قانون جنايات عليه صلح و امنيت بشري را تصويب نمود. بدنبال جنايات ارتكابي در سال هاي 1991 تا 1994 در رواندا و بوسني و هرزگوين شوراي امنيت مبادرت به تاسيس دو دادگاه اختصاصي بين ‎المللي كيفري كرد. (‌دادگاه يوگسلاوي و دادگاه رواندا) در سال 1996 كميسيون حقوق بين‎الملل طرح تاسيس ديوان بين ‎المللي كيفري را تكميل کرد و به مجمع عمومي ارسال داشت. مجمع نيز مبادرت به تاسيس دو كميته ‎اي جهت بررسي موضوع كرد كه در سالهاي 1995 تا 1998 به فعاليت پرداختند. سرانجام اساسنامه ديوان بين ‎المللي كيفري در 15 ژوئن 1998 در كنفرانس رم به تاييد نمايندگان 120 دولت رسيد و از اول ژولاي 2002 لازم‌الاجراء گرديده است. با توجه به عملکرد دیوان، بنظر میرسد، علم به صلاحیت‌های دیوان مبنای شناخت فعالیت و عملکرد دیوان باشد.

بررسی صلاحیت دادگاه کیفری بین‌المللی از این جهت که نه برای مدت زمان محدود و نه به‌ طور موردی برای رسیدگی به وضعیت خاص (آن‌گونه که در دیوان‌های کیفری بین‌المللی برای یوگوسلاوی سابق و روآندا مشاهده می‌شد) و نه از سوی پیروز شدگان در جنگ علیه دول شکست خورده (آن‌گونه که در دیوان‌های کیفری نورنبرگ و توکیو مشاهده می‌شد) بلکه به‌ طور نامحدود و با صلاحیت عام به وجود آمده است، که حتی علیه طراحان اساسنامه دادگاه و به وجود آورندگانش نیز می‌تواند اِعمال صلاحیت نماید، از اهمیت خاص برخوردار می‌باشد.FP[1]PFدر این کتاب در بخش‌های چهارگانه، به تفصیل به بررسی صلاحیت‌های دیوان بین‌المللی کیفری خواهیم پرداخت.

فهرست

باب اول: صلاحیت تکمیلی دیوان........................................................................... 3

گفتار اول: تعارض دادگاهها در حقوق بين الـملل.................................................. 6

گفتار دوم: پيدايش اصل تكميلي بودن صلاحيت دادگاه كيفري بين المللي 13

‌ گفتار سوم : مفهوم اصل تكميلي و شرايط اعمال صلاحيت تكميلي ديوان. 18

بخش 1: مفهوم اصل تكميلي.................................................................................... 18

بخش 2 : شرايط اعمال صلاحيت تكميلي ديوان................................................. 21

بند اول: معناي « موضوع»........................................................................................... 22

بند دوم: دولت صلاحيتدار......................................................................................... 25

گفتار چهارم: صلاحیت تکمیلی و صلاحیت متقارن.......................................... 31

باب دوم: صلاحیت زمانی دیوان................................................... 59

گفتار اول: صلاحيت زماني ديوان و مقايسة آن با مقررات مشابه در اساسنامه دادگاههاي موردي    63

بند اول: نگاه کلی.............................................................................. 63

بند دوم: تحليل مقررات شكلي و ماهوي مربوط به صلاحيت زماني در اساسنامه و ارتباط آنها با همديگر   67

بند سوم: صلاحيت زماني دادگاههاي موردي........................................ 71

‌بند چهارم: روند شكل گيري مقررات صلاحيت زماني در اساسنامه ديوان 76

‌گفتار دوم: صلاحيت زماني ديوان در پرتو عضويت دولتها..................... 79

‌ بند اول: جرايم مستمر و مركب........................................................... 80

بند دوم: مقررات انتقالي...................................................................... 84

بند سوم: صلاحيت موردي ديوان......................................................... 89

بند چهارم: كناره گیری...................................................................... 91

‌گفتار سوم: صلاحيت زماني ديوان در پرتو اختيارات شوراي امنيت......... 94

‌بند اول: ارتباط ديوان و شوراي امنيت از منظر صلاحيت......................... 94

بند دوم: صلاحيت زماني ديوان و ارجاع شوراي امنيت........................... 97

بند سوم: صلاحيت زماني ديوان و درخواست تعليق تحقيق يا تعقيب توسط شوراي امنيت 101

نتیجه.............................................................................................. 102

باب سوم: صلاحیت موضوعی.............................................................................. 107

گفتار اول: جنایت جنگی.................................................................. 108

گفتار دوم: جنایت علیه بشریت........................................................... 114

گفتار سوم: جنایت نسل کشی............................................................ 123

‌ گفتارچهارم: جنایت تجاوز............................................................... 137

باب چهارم: صلاحیت عینی ( سرزمینی) و صلاحیت شخصی دیوان....... 147

‌ الف: صلاحیت عینی ( سرزمینی)....................................................... 148

ب: صلاحيت شخصي ديوان بين‎المللي كيفری..................................... 152

‌ ج: شورای امنیت و دیوان بین‌المللی کیفری......................................... 153




P[1]P: میر محمد صادقی، 1387، ص 43

تصاوير محصول :
 

 
نمايش سبد خريد
سبد خريد شما در حال حاضر خالی می باشد.

جستجوی پیشرفته

نماد اعتماد الکترونیکی